告诉你股市崩盘，股市崩盘能买多少次（2023年更新（今日/微博）

给大家科普一下股市崩盘能买多少次股市崩盘（2023年更新（今日/微博）） 如今DeFi中的大部分活动都被两个主要的合约谓词所主导：做市和借贷。 虽然这种激励实际上很重要，但它们不足以建立一个高效的金融市场。 DeFi 迫切需要新的金融条款来达到 AMM 和抵押合约所经历的牵引力水平。

凸面：利润聚合器。 LP's Curve 的流动性挖矿鼓励佣金的 17% 作为合约收入，5% 给 vlCVX 持有者。 CVX的收入也无法体现其行贿带来的巨额利润。 即便如此，其年收入依然常年领跑，现阶段一直位居榜首。 随着CRV的公募越来越多，会影响CVX产生更多的测试，Convex也在寻求扩展到其他合约进行开发。

总而言之，用户可以用自己的（CRV投票权（）veCRV）换取$cvxCRV形式的一站式盈利机会。

一些被称为流动性提供者的用户可以将两个代币的等价物添加到特定池中以创建市场。 流动性提供者可以从其池中进行的所有交易中获取交易费用。 有趣的是usdt线下交易，交易费用直接取决于它们在总流动性中的份额。 成为流动性提供者的过程更加容易，这也提高了通过人工做市商 (AMM) 进行做市的可及性。

由于只有vlCVX有canonical control，它提供了超大的控制（1个vlCVX控制5个veCRV），在这个过程中拉低了CVX的价格，因为Convex提供了激励分离，所以Convex lead在曲线上显得良性。 Convex 提供没有锁定或超大政府权利的收益。

更精心定制的要求将更有效地保护区块链生态系统和用户。 FSB 应该进行一项研究，分析过度抵押稳定币的相对安全性，以评估什么样的抵押品和抵押品百分比可能足以保证继续使用此类抵押品。 例如，监管提案可能会强烈建议只有价值超过一定价值的数字资产才能用作抵押品，以确保不良行为者很难轻易操纵抵押资产。 此外，超过 125% 的抵押率在最近的波动中被证明是有效的，值得进一步阐述。

过去几个月，加密货币个人贷款市场一直面临压力。 许多全权委托抵押贷款的市场领导者早已倒闭或从未经营过。 因此，以透明的方式建立新的个人贷款机制已成为加密货币市场最具吸引力的机会之一。 改善DeFi个人贷款的方式是改善新的低抵押贷款或半抵押贷款。 虽然在这个领域有一些尝试，但它们很难被视为 DeFi，并且存在抵押给做市商的固有风险。 向具有可预测的链上活动的各方（例如质押提供商、矿工或 DeFi 协议）提供抵押的替代方案可能值得在这个领域进行探索。

Curve推出自己的稳定币，应该会对整个Curve生态形成正向激励。 Curve团队控制大量投票权（veCRV，**可自举）crvUSD与3pool之间的流动性，方便crvUSD的冷启动，这是其他稳定币项目不具备的优势。 具有深度流动性，（crvUSD的锚定风险会远低于其他稳定币**。这会产生新的DeFi飞轮效应，导致合约收益减少。另外，包括）crvUSD的借贷手续费，LLAMMA增加的交易量也会为 $veCRV 持有者带来新的支出，从而反哺整个 Curve 生态系统。

由于其相对规模、最近人气下降以及一些怪癖，Rocket Pool 是摆脱这种说法的有力竞争者，jasper.lens 写了一篇文章强调了 rETH 和 Rocket Pool 的下降潜力。

就 Avalanche 生态系统带来的成就和合作伙伴关系而言，今年对于 Avalanche 来说是伟大的一年。

随着 MicroStrategy 寻求将传统软件应用程序扩展到比特币usdt线下交易，它可以利用其现有知识为企业提供比特币和闪电生态系统的工具，例如在线内容货币化、企业营销、网络付费墙和内部企业控制。 此外，MicroStrategy 计划举办一场以“企业闪电”议程为特色的比特币活动，这将让人们更深入地了解公司探索和贡献生态系统并推动更广泛采用的计划。 Michael Saylor 在最新的 Twitter Spaces 活动中透露，MicroStrategy 已经开始相关方面的工作，希望在今年之前推出一些东西，预计在第一季度展示。

例如，Maker 的 MRK 是防止项目暴跌的保证：持有人承担稀释风险以弥补资本不足的索赔。

如前所述，如果 Avalanche 生态系统无法降低每日活跃地址，游戏和 NFT 项目可能不会热衷于在 Avalanche 上构建。 但是，我们需要扎实的 NFT 和游戏项目来减少日活跃地址。 因此，这是一个需要解决的重大问题。

如果一个实体控制所有资产和合约参数的密钥，你会使用 Aave 还是 Compound？