19岁少女在宏业期货开户，失血835万，13年后法院再审。

近日，北京市第二中级人民法院作出民事判决书显示，因红叶期货北京分公司2007年“承诺”、“擅自”高频交易，其年仅19岁。时间。投资人焦某某期货账户亏损835.05万元。

13年后，宏业期货在本次诉讼中被判赔偿20%的投资损失，即167.01万元。值得一提的是，期内宏业期货因期货经纪收取手续费232.3381万元。

证据不足，巨额损失谁来买单？

根据案情，投资人焦某某（1988年出生）表示，宏业期货承诺保本保息，擅自进行高频期货交易，导致理财存款全部损失.

2007年初，宏业期货公司工作人员多次向焦某某宣传宏业期货公司的存款理财产品，告诉焦某某只需在宏业期货公司开立期货投资账户，并将资金存入宏业期货公司账户，可获得年利率12%以上，保证存款本金安全。

双方约定，在期货交易方面，鸿业期货公司必须按照焦某的指示为焦某进行期货交易，鸿业期货公司应在期货交易所指定的结算银行开立期货保证金账户。根据宏业期货公司要求，焦某某将部分款项以保证金形式存入账户，焦某某将另一部分款项以支票形式交付至宏业期货公司营业网点，宏业期货公司出具焦某某存入资金据收据显示，两部分共计835.2495万元，由宏业期货公司管理。

但随后，宏业期货并未按合同约定行事，而是将资金挪作他用。某账户中的委托理财资金被转入自己账户进行非法交易，导致焦某理财存款资金全部损失。

失利后，焦某某家属带人到宏业期货公司寻找时任公司营业部负责人的宏业期货公司授权签字代表刘某某（1980年出生）。刘某某称自己被逼写了借条和还款计划。

宏业期货辩称：焦某某的损失是期货交易造成的，与宏业期货不存在因果关系。

此外，鸿业期货认为期货爆仓需要赔钱吗，焦某某未能提供证据证明刘某某曾代表客户进行财务管理，即使刘某某有该行为，也不属于鸿业期货的法人行为。公司。他还表示，焦某某及其家人作为金融投资者，具有一定的识别能力和经验，应自行承担投资损失。

再审责任认定：宏业期货赔偿20%的投资损失

事实上，早在2018年10月，该案原审认为证据不足，裁定期货公司不承担责任，驳回焦某某的全部诉讼请求。

焦某某不服，提起上诉。 2019年12月，原判决被高级人民法院撤销，发回原审法院重审。一审法院以宏业期货公司、焦某某的过错以及宏业期货公司收取的手续费为由，裁定宏业期货公司应赔偿焦某某投资损失的20%，即167.@ >0092 万元。支持焦某某主张的合理部分，驳回其余部分。

但裁定书称，焦某某在本案一审时未及时提供相关证据，在法院二审时提交了大量证据证明事实。以及他的上诉理由，这人为地拖延了案件。时间，造成司法资源的巨大浪费。因此，发回再审后，无论审判结果如何，所有案件受理费均由焦某某承担。

具体而言，发回重审后，一审法院认为本案存在四项争议。

一是焦某某与宏业期货公司民事行为的性质。

焦某某与宏业期货公司签订《期货经纪合同》，是当事人意思的真实表达，应当合法有效；存在委托理财关系期货爆仓需要赔钱吗，法院认为没有事实依据，不予受理。

其次，宏业期货公司工作人员在期货交易中是否存在违法违规行为。

法院认定，宏业期货公司工作人员向客户保证利润，违反了期货交易规则。但现有证据不足以证明宏业期货公司工作人员代客户理财、接受全权委托、混码交易、挪用客户存款等违法违规行为。

再次，红叶期货公司工作人员的违法违规行为是否构成义务。

法院认为，该工作人员在《期货经纪合同》订立前或期货交易过程中向焦某提供利润保证，不仅违反了《期货交易管理条例》，也违反了《宏业法》的规定。期货公司。在处理焦某某期货交易亏损时，刘某某还明确以自己的名义开具了借条和还款计划。

但是，焦某某没有充分理由相信刘某某有权代表或代表期货经纪公司进行利润担保。宏业期货有限公司对其员工的保利行为不知情，该员工为焦某某保利的行为不属于职务行为。

另外，宏业期货是否应承担赔偿责任。

法院认为，宏业期货未能充分履行选拔任用、监督管理人员特别是营业部负责人的职责，给焦某某造成了一定的投资损失。存在一定过错，焦某某应承担侵权赔偿责任。

而焦某某在宏业期货有限公司通过《致客户须知》明确提醒其禁止利润担保并要求其声明未获得该等利润担保时，仍对工作人员的利润担保一味信以为真。保证。 ，对宏业期货有限公司作出虚假陈述，对宏业期货有限公司在期货交易期间出具的交易结算结果不存在异议。因此，焦某某的投资损失显然是有过错的。

新浪期货开户合作平台安全、快捷、稳妥

海量资讯，精准解读，尽在新浪财经APP